'ਤੇ ਵੀਹ-ਨੌ ਜੂਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਪਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ੇਨਜ਼ੇਨ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਪਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਸ਼ਾਨਕਸੀ ("ਅਦਾਲਤ")ਅਨੁਸਾਰੀ, ਨਿਯਮ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਤੇ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਪਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ("ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ") ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੇ ਇੱਕ ਜੁਲਾਈ. ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਰਦਾਰ ਨਿਆਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ"ਪੱਟੀ ਅਤੇ"ਰੋਡ ਪਹਿਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮ. ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢੰਗ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੀ ਹਨ ਗੇੜ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ. ਜੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤੱਕ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਜੱਜ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਅਮਲ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਮਰਸ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਣ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਨੋ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ. ਇਸ ਵੇਲੇ, ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅੱਠ ਜੱਜ, ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਲੀ, ਸੂਰਜ, ਜੂਨ, ਸ਼ੇਨ ਦੇ, ਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਦੀ ਝੀਓਵੋਲੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਸੁਣਵਾਈ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਹੋਣੇ ਤਿੰਨ ਜ ਹੋਰ ਜੱਜ. ਅਦਾਲਤ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ ਸੁਣਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਾਦ ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਧਿਰ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸੁਣ ਨਾ ਕਰੇਗਾ, ਨੂੰ ਰਾਜ-ਰਾਜ ਵਪਾਰ ਜ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿਵਾਦ ਜ ਨਿਵੇਸ਼ਕ-ਰਾਜ ਵਿਵਾਦ. ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੇਖ ਦੇ ਤਿੰਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, ਵਿਵਾਦ ਹਨ,"ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ", ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇੱਕ ਜ ਦੋਨੋ ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇੱਕ ਜ ਦੋਨੋ ਧਿਰ ਨਿਯਮਿਤ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ, ਜਿੱਥੇ ਮਾਮਲਾ ਬਾਹਰ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਦੇ ਇਲਾਕੇ, ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਣਾਉਣ, ਨੂੰ ਬਦਲ ਜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਵਪਾਰਕ ਸਬੰਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਦੇ ਇਲਾਕੇ.
ਖਾਸ ਕਰ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਚਾਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਾਦ: ਪਹਿਲੀ, ਇੱਕ ਝਗੜੇ, ਜਿੱਥੇ ਧਿਰ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਅਨੁਸਾਰ ਤੀਹ-ਚਾਰ ਦੇ ਚੀਨੀ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ਤਿੰਨ ਸੌ ਕਰੋੜ ਦੂਜਾ, ਇੱਕ ਝਗੜੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੁਣਿਆ ਕੇ ਅਤੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੀਜਾ, ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਰ ਦੇਸ਼ ਚੌਥਾ, ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇੱਕ ਧਿਰ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਵਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੇਖ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ.
ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੋਕਸ ਦੇ ਰਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤ. ਤਹਿਤ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਹੀ ਹੱਕ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੇਸ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਬੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ. ਪਰ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸਾਲਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਰੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਰੀਏ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਠੇਕਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੁੱਲ ਮੁੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਰਮ, ਪਰ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਸੌ ਕਰੋੜ, ਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਜੇ ਨਾ ਕਰੇਗਾ, ਹੇਠਲੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ.
ਜ ਜਾਵੇਗਾ, ਧਾਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਣ ਤੇ ਸਾਰੇ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਝਗੜੇ.
ਕੀ ਜੇ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਜ ਬਚਾਓ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ-ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਵੱਧ ਤਿੰਨ ਸੌ ਕਰੋੜ. ਅੱਗੇ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਰੀਏ ਉਸੇ ਹੀ ਠੇਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤਿੰਨ ਸੌ ਕਰੋੜ, ਸਾਲਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਯਮ, ਜਦ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ਤੀਹ ਲੱਖ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ. ਇਸ ਧਾਰਾ ਠੀਕ ਹੋ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ. ਗ਼ਲਤ: ਲੇਖ ਇਲੈਵਨ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਿਚੋਲਗੀ ਅਤੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਰੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਇੱਕ-ਸਟਾਪ ਵਿਵਾਦ ਮਤਾ ਵਿਧੀ. ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਚੀਨ. ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੇ"ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ"ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੋਨੋ ਚੀਨੀ ਅਦਾਰੇ ਨਾਲ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਰੇ. ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਚੀਨੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਸਥਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਰੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ਾਮਲ.
ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਲਈ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਰੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰੇਗਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ.
ਇਸ ਲਈ, ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਰੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਚੀਨੀ ਅਦਾਰੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੋਕਸ. ਗ਼ਲਤ: ਦਲ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਅੰਤਰਿਮ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ. ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਇਸ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਤੱਕ ਲੇਖ ਬਿਨਾ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਖਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਮਤਲਬ ਧਿਰ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਲਸੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਲਈ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਅ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਅੱਗੇ ਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ. ਪਰ, ਲੇਖ ਬਿਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਵੇਖੋ ਜਿਹੜੇ ਕਰਵਾਏ ਅਧੀਨ ਧਾਰਾ ਇਲੈਵਨ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, ਭਾਵ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.
ਧਿਰ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਲਈ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਅ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਅੰਤਰਿਮ ਮਾਪ ਦੇ ਹੁਕਮ ਮਜਬੂਰ ਚੀਨ ਵਿਚ.
ਮਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਹੜੇ"ਤੱਕ ਬੈਲਟ ਅਤੇ ਸੜਕ"ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੱਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ. ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਵਿਚੋਲੇ ਜੇ ਧਿਰ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪਤਾ ਲਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠੋਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਿਯਮ. ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੇਖ ਦੇ ਨੌ ਕਾਨੂੰਨ ਤੇ ਜੱਜ, ਜੱਜ ਦੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਦੇ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਲਈ ਜੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ.
ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਹਰ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਾਬੰਦੀ ਬਣਨ ਤੇ ਜੱਜ.
ਮਾਹਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬੈਠੇ ਮਾਹਿਰ ਕਮੇਟੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਤੀਹ ਦੇ ਤੌਰ ਇਸ ਲਈ, ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ. ਨਿਯੁਕਤੀ, ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦੇ ਮਾਹਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ' ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ, ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਰੀ ਮਾਹਰ ਵਿਚਾਰ, ਜ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿਚੋਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਭੁਗਤਾਨ. ਗ਼ਲਤ: ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਅੱਗੇ ਕੇਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ. ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਤੱਕ ਸਟੈਮ ਧਾਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਧਾਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ, ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ, ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਅਨੁਵਾਦ ਚੀਨੀ ਵਿੱਚ. ਪਰ, ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜ ਧਿਰ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ. ਲੇਖ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਚੀਨ ਵਿਚ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟਰਾਇਲ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੱਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਆਮ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਹੈ,", ਚੀਨੀ, ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਮਾਨਤਾ ਨਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਚੀਨ ਵਿਚ. ਲੇਖ ਛੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇੱਕ ਵੀ ਇਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ, ਵਧੀਆ ਕਰਨ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਇਕ ਵਿਆਖਿਆ. ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ, ਵਿਖੇ ਹੈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਰੀਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਲਾਗਤ-ਕੁਸ਼ਲ ਪੱਖ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ, ਲਚਕਤਾ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਸਬੂਤ ਸਮੱਗਰੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ. ਲੇਖ ਦੇ ਪੰਜ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਦਾਲਤ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕੇ, ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਰਾਏ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਜ਼ਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਮਾਪ ਦੇ ਉਥੇ ਹੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੂਵਾਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੋਰਟ) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਚੀਨ ਵਿਚ. ਪਰ, ਇਸ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਕਦੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਵਿਆਪਕ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਕੇ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤ ਜ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਯਮ ਹੈ. ਲੇਖ ਦੇ ਪੰਜ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਜਾ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਕੌਮੀ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਰਾਏ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਵਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮੂਹਿਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ. ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸਿਵਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸ਼. ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਹੈ, ਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਦੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਧਿਰ ਦੇ ਕੇ, ਫਿਰ ਜੱਜ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਬਾਅ, ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਜ ਕੁੱਟ ਤੋਂ ਧਿਰ ਜ ਵੀ ਵੱਧ-ਅੱਪ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਮਿਸ ਨਾ ਕਰੋ ਤੇ ਰੈਗੂਲਰ ਅੱਪਡੇਟ ਤੱਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਬਲਾਗ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ.
